Lenovo Y27qf-30 vs AOC Q27G4ZR
Vergelijk specificaties, prijzen en aanbiedingen om de beste keuze te maken.
Specificaties vergelijken
| Specificatie | Lenovo Y27qf-30 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Beeldscherm | ||
| Schermgrootte | 27 Inch | 27 Inch |
| Beeldschermresolutie | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Beeldverhouding | 16:09 | 16:09 |
| Screen technologie | IPS | IPS |
| Curved | Nee | Nee |
| Touchscreen | Nee | Nee |
| Goed om te weten | ||
| Gebruiker segment |
| Gaming |
| Draagbaar | Nee | Nee |
| Type smart besturingssysteem | Geen besturingssysteem | Geen besturingssysteem |
| Draaibaar scherm | Ja | Nee |
| Hoogte instelbaar | Ja | Ja |
| Kantelbaar | Ja | Nee |
| 90 graden kantelbaar | Ja | Ja |
| Luidsprekers | Ja | Nee |
| Ingebouwde webcam | Nee | Nee |
| Inclusief monitor voet | Ja | Ja |
| VESA maat | VESA 100mm x 100mm | VESA 100mm x 100mm |
| Monitor opties | — | Ingebouwde microfoon |
| Geschikt voor console gaming | — | Ja |
| Smart | — | Nee |
| Aansluitingsmogelijkheden | ||
| Type aansluiting | HDMI |
|
| Aantal HDMI 2.0 poorten | 2 | 2 |
| Aantal 3,5mm mini-jack (AUX) ingangen | 1 | 1 |
| Aantal VGA poorten | Geen | Geen |
| Type input/output | — | Displayport 1.4 |
| HDMI versie | — | HDMI 2.0 |
| Aantal Displayport 1.4 | — | 1 |
| Belangrijk voor gaming | ||
| Scherm responstijd | 5 milliseconde | 1 milliseconde |
| Beeldscherm verversing snelheid | 165 Hz | 240 Hz |
| Type sync | FreeSync | FreeSync |
| Kleurweergave- en kwaliteit | ||
| sRGB | 99% | Meer dan 100% |
| AdobeRGB | Minder dan 99% | Minder dan 99% |
| Blauw licht filter | Ja | Ja |
| Helderheid | 400 | 400 |
| HDR | Ja | Ja |
| Contrast ratio | — | 1000:1 |
| Automatische helderheid | — | Nee |
| Type HDR | — | HDR 400 |
| Kijkhoek | — | 178 |
| Fysieke kenmerken | ||
| Product lengte | 25.88 cm | 20.77 cm |
| Product breedte | 61.37 cm | 61.39 cm |
| Product hoogte | 53.65 cm | 51.61 cm |
| Afmetingen zonder voet | 613.7 x 61 x 365.9 mm | 613.9 x 51.28 x 366.31 mm |
| Product gewicht | 6.50 kg | 5.32 kg |
| Kabelmanagement | — | Nee |
| Energieverbruik | ||
| Energieverbruik in stand -by modus | 0.5 | 0.3 |
| Vermogen | 34.6 W | 30 W |
| Waarde energielabel | F | F |
| Modelgegevens | ||
| Merk | Lenovo | AOC |
| EAN | 0196802793179 | 4038986182973 |
| MPN (Manufacturer Part Number) | 67A7GAC3EU | Q27G4ZR |
| Kleur | Zwart | - |
| CE markering | Zichtbaar | Zichtbaar |
| Introductie | 30 | 4 |
| Fabrieksgarantie termijn | 3 jaar | 2 jaar |
| Uitzonderingen fabrieksgarantie | beperkt | Gebruikersschade |
| Reparatie type | Carry-in | Carry-in |
| Taal handleiding | Universeel | Universeel |
| Verpakking | ||
| Verpakking lengte | 160 mm | 161 mm |
| Verpakking breedte | 720 mm | 730 mm |
| Verpakking hoogte | 510 mm | 440 mm |
| Verpakkingsgewicht | 9700 g | 8260 g |
| Verpakkingsinhoud | onbekend | monitor, adapter |
| Informatie over de fabrikant | ||
| Fabrikant Naam | Lenovo International Coöperatief U.A. | AOC |
| EAN | ||
| EAN | 0196802793179 | 4038986182973 |
Bol.com aanbod
Bol.com aanbod
€ 287,00- Levering
- Uiterlijk 2 juli in huis
- Bezorgd
- Tussen 26 jun en 2 jul in huis
- Verkoper
- Farox by Informatique
- Conditie
- Nieuw
Bol.com aanbod
€ 189,00- Levering
- Op voorraad. Voor 23:59 uur besteld, morgen in huis
- Bezorgd
- Vanaf 23 jun in huis
- Verkoper
- Levix Computershop BE
- Conditie
- Nieuw
Prijzen per winkel
| Specificaties | Lenovo Y27qf-30 | AOC Q27G4ZR |
|---|---|---|
| Laagste prijs | € 235,99 | € 179,00Beste |
| Hoogste prijs | € 235,99 | € 188,00 |
| Prijsverschil | € 56,99 (AOC Q27G4ZR is goedkoper) | |
| Winkels | 1 winkel | 3 winkels |
| Goedkoopste winkel | bol.com | Coolblue |
| Prijs per winkel | ||
| Alternate | — | € 179,00 |
| bol.com | € 235,99 | € 188,00★ |
| Coolblue | — | € 179,00 |
| Bekijk deal | Bekijk deal | |
Lenovo Y27qf-30 vs AOC Q27G4ZR: welke past bij jou?
Twijfel je tussen de Lenovo Y27qf-30 en de AOC Q27G4ZR? Bekijk de specificaties en prijzen om de beste keuze te maken.
Het prijsverschil is € 56,99. De AOC Q27G4ZR is momenteel de voordeligste optie.
Koopgids
Beste gaming monitor 2026 — Top 5 →